close

內容來自hexun新聞

防侵權 動漫企業應 立體保護

隨著動漫產業的興起，各類侵權糾紛也如影隨形。從美猴王、喜羊羊到蠟筆小新、多啦A夢，卡通形象屢屢被卷入訴訟，成瞭侵權者眼中的“香餑餑”。專傢認為，各類盜版產品已經成為阻礙國產動漫發展的重要因素，權利人要樹立 “立體保護”意識，盡量壓縮不法商傢惡意侵權的空間。走進一些小商品市場，隨處可見喜羊羊、灰太狼、虹貓藍兔等國產動漫形象，而大多數都是沒有任何授權的盜版產品。2008年至今，上海一中院共審結動漫產業知識產權糾紛24件，其中有21件為動漫衍生產品侵權，占比87.5%。不法商傢生產的產品有玩具、服裝、遊戲、食品、度假卡、抱枕、儲錢罐、手機掛件、撲克牌……上海美術電影制片廠制作的《大鬧天宮》是中國動畫的傳世之作，美猴王孫悟空的銀幕形象成為經典。然而，美猴王孫悟空竟被擅自印在童鞋上，並暢銷海內外，上海美影廠怒將廣東、上海的五傢公司告上法庭，索賠500餘萬元。經過審理，上海一中院判令三傢被告公司賠償上海美影廠50萬元，並停止侵權。在一款價格為12元手機遊戲中，深受孩子們喜愛的喜羊羊也被侵權。去年8月，上海某公司擅自利用喜羊羊、美羊羊及紅太郎的形象開發手機遊戲《喜羊羊與灰太狼》並提供該遊戲在手機客戶端的下載，被權利人廣東原創動力公司起訴。最終，喜羊羊的“親生父母”獲賠1.8萬元。“動漫衍生產品具有附加值高、侵權成本低等特點，成為各類侵權行為的主要侵犯對象。”上海一中院胡振遠法官說，與傳統的著作權糾紛相比，動漫衍生產品的侵權更為隱蔽，甚至仿冒的是一些細節。一些不法分子為瞭避開著作權保護，往往會選擇一些細節進行抄襲和仿冒，如卡通片中的刀、劍等兵器，但由於這些“零部件”沒有被申請外觀設計專利，所以即便明知被仿冒瞭，也難以認定構成侵權。權利人知識產權立體保護意識不夠，也是動漫形象屢遭侵權的原因之一。當前，動漫企業未把知識產權納入統籌規劃中，如僅對動漫形象進行著作權登記而不申請外觀設計專利、商標註冊僅針對單個類別、外觀設計專利申請僅針對單種產品、忽視商品包裝與裝潢的許可和宣傳等。上述漏洞往往為侵權人利用，從而引發爭議。此外，不少侵權人存在明顯的“搭”知名動漫形象“便車”的動機。當權利人仍埋首動漫創作時，侵權人已開始惡意搶註、生產相關動漫衍生品，謀取巨額利潤。如“蠟筆小新”卡通形象著作權侵權糾紛一案中，侵權人即未經權利人許可，搶先註冊瞭“蠟筆小新全身像”圖形商標，在服裝、童鞋等商品上廣泛使用。“動漫企業應樹立著作權、商標權、外觀設計專利權等的全方位立體保護意識。”胡振遠說，應在前期就做好規劃，及時進行多個類別的商標註冊和多種產品的外觀設計專利申請，應盡可能擴大許可使用的范圍。同時要完善動漫產業鏈條，壓縮惡意侵權空間。以廣東奧飛動漫(002292,股吧)為例，去年5月至今，該公司在上海一中院共提起14起維權訴訟，在已經審結的11起案件中均獲勝訴。權利的有效保護，就得益於奧飛動漫從內容創作、品牌授權、媒體傳播到產品設計、市場營銷等各階段對其產業鏈的完整保護。

新聞來源http://news.hexun.com/2012-12-07/148793372.html

農地變建地條件算公式缺錢急用哪裡汽車貸款缺錢急用哪裡汽車貸款信用貸款房貸銀行缺錢急用哪裡借錢房貸南投埔里房貸車貸信貸彰化秀水車貸信貸
arrow
arrow
    全站熱搜

    eugenem38 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄